קבהה נ' מועצה מקומית בסמ"ה ואח'

החלטה

החלטה

בהמשך להחלטת כב' השופט סוקול, הגיש העותר בקשה להארכת מועד להגשת העתירה והוגשה תגובה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה החלטתי לדחות את הבקשה להארכת מועד.

אין בכל הבקשה להארכת מועד כל הסבר סביר מדוע לא הוגשה העתירה במועד. ניהול משא ומתן עם המשיבה אינו עילה לאיחור בהגשת עתירה, לא כל שכן שמדובר באיחור של זמן כה רב וזאת לאחר שההחלטה נשוא העתירה התקבלה עוד ביום 3.2.10 ונמסרה לעותר לא יאוחר מיום 4.2.10.

על זאת יש להוסיף כי גם בנוסח העתירה כפי שהוגשה כעת, באיחור רב, לא צורף לעתירה עורך הדין אשר זכה בקבלת המשרה של יועץ משפטי למשיבה מס' 1. כמו כן, לא צורפו המתמודדים האחרים לתפקיד, כולם צדדים אשר היה צורך לצרפם לעתירה. משלא צורפו כל המשיבים הנחוצים לעתירה, ממילא דינה להידחות ולו מטעם זה.

אשר על כן ובסיכומו של דבר, הבקשה להארכת מועד להגשת עתירה באיחור רב ולאחר שהזוכה במכרז למשרת היועץ המשפטי של המשיבה 1 כבר החל בעבודתו, נדחית.

אשר על כן אני מורה על מחיקת העתירה.

אני מחייב את העותר בתשלום הוצאות המשיבה בהגשת תגובה לבקשה להארכת מועד בסך של 3,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אב תש"ע, 03 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

ר' שפירא, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: